| 000 | 03001 #a2200265 #4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | IEF003698 | ||
| 003 | IEFMza | ||
| 005 | 20180723045428.0 | ||
| 008 | 111129s2010 sp ||||| |||||||||||spa d | ||
| 040 |
_aIEFMza _bspa _cIEFMZA |
||
| 092 | _sHEMEROTECA | ||
| 245 | 0 | 0 |
_aEfecto de dos estilos de ense�nanza (cognoscitivo versus tradicional) sobre el aprendizaje de conceptos de anatom�ia muscular en alumnos de educaci�on f�isica de 1� de ESO : _bEffects of teaching styles (cognitive vs. traditional) upon learning of muscular anatomy concepts among first-year secondary school physical education students / _cJos�e Joaqu�in Muros Molina .. [et al.]. |
| 246 | 3 | 1 | _aEffects of teaching styles (cognitive vs. traditional) upon learning of muscular anatomy concepts among first-year secondary school physical education students |
| 300 | _ap. 23-31 | ||
| 520 | 3 | _aIntroducci�on: No existen, en principio, unos estilos de ense�nanza mejores que otros, pero s�i puede que unos procuren que los conocimientos adquiridos perduren m�as en el tiempo. M�etodo: Este estudio pretende comprobar la idoneidad de la adquisici�on conceptual de la nomenclatura, ubicaci�on y aplicaci�on de los m�usculos del cuerpo humano, utilizando dos estilos de ense�nanza durante las clases pr�acticas de Educaci�on F�isica (uno Descubrimiento Guiado y otro Asignaci�on de Tareas) adem�as de compararlos con un tercer grupo de teor�ia sin pr�actica y otro grupo control. Tras ocho sesiones de tratamiento -o ausencia del mismo-, se comprob�o su efecto, as�i como 3 meses despu�es el posible grado de retenci�on del aprendizaje, en una muestra total de 64 alumnos de primero de Educaci�on Secundaria Obligatoria. Resultados: Se observ�o una mejora en el pos-test en los grupos en los que se aprendi�o la teor�ia mediante la pr�actica independientemente del estilo de ense�nanza. En el grupo en que se utiliz�o el estilo de ense�nanza cognoscitivo se mantuvo mejor, dicho aprendizaje, meses despu�es en el retest, mientras que dicho aprendizaje descendi�o de forma significativa en la nomenclatura y ubicaci�on muscular en el grupo de estilo tradicional. Conclusi�on: El programa de intervenci�on utilizado fue efectivo, d�andose adem�as una mayor mejora a nivel te�orico en los grupos en los que se aprendi�o mediante la pr�actica respecto al grupo s�olo te�orico. Adem�as, tras tres meses, el grupo que utiliz�o el estilo de ense�nanza Cognoscitivo logr�o un mayor mantenimiento de los conceptos aprendidos. | |
| 530 |
_aTambi�en disponible en internet en: _uwww.revista-apunts.com |
||
| 650 | 4 | _aEducaci�on f�isica | |
| 650 | 4 | _aAnatom�ia | |
| 650 | 4 | _aM�etodos de ense�nanza | |
| 650 | 4 | _aAprendizaje | |
| 653 | _aEstilos de ense�nanza | ||
| 700 | 1 | _aMuros Molina, Jos�e Joaqu�in. | |
| 773 | 0 |
_tApunts : educaci�on f�isica y deportes. _gno. 100, 2o. trimestre 2010. |
|
| 908 | _aimp | ||
| 999 |
_aPaula _c3698 _d3698 |
||