IUCOLL Mendoza, Argentina

Algunas ligas de baloncesto son más competidas que otras. El nivel de incertidumbre en la clasificación final está estrechamente
relacionado con el atractivo en la liga. La efectividad de un equipo tiene una relación recíproca con el ambiente emergente y crítico:
la competición. Los equipos se ven afectados por el entorno que les rodea. El modelo competitivo influencia directamente sobre la
competición, de esta manera pequeños cambios pueden alterar dramáticamente el resultado final. Hemos comparado dos modelos
deportivos diferentes para averiguar el nivel de jerarquía de estas competiciones. Hemos estudiado los resultados de dos ligas profesionales
de baloncesto: 18 temporadas de la NBA (USA) y 14 de la ACB (España). Observamos que los equipos ACB se encuentran
en tres niveles de rendimiento (ratio 0,15ł0,05; 0,45ł0,15; 0,8ł0,1). Pero los datos de la NBA son menos dispersos y más
gaussianos (ratio pico 0,5). Un análisis general (Entropía de Shannon) muestra que el equilibrio competitivo no permanece estable
(Sn NBA media=0,9842ł0,0037; Sn ACB media=0,9793ł0,0053). Un estudio más detallado (análisis de clúster) muestra que
en la ACB hay equipos claramente enraizados en un área particular de la competición. La mayoría de los equipos de la NBA han
alcanzado los playoffs. No existe un consenso para el estudio de equilibrio competitivo. Proponemos el uso de varias metodologías
con el fin de averiguar el grado de competitividad de una liga determinada. El modelo deportivo influencia altamente en los niveles
de equilibrio competitivo. Tanto la ACB y la NBA presentan un alto equilibrio competitivo. La NBA tiene mecanismos específicos
para asegurar la alta competitividad y la ACB no cumple con la ausencia de dominación a largo plazo.